Klas 5: Het Diner, Herman Koch

Samenvatting

Het boek gaat over een diner. Deelnemend aan het diner zijn Serge en Babette Lohman en Claire en Paul Lohman. Serge Lohman staat op het punt om de nieuwe minister-president van Nederland te worden, maar zijn zoon en de zoon van zijn broer hebben iets verschrikkelijks gedaan. Ze gaan dineren om dit te bespreken, dat is tenminste de bedoeling. De zoon van Paul, Michel, en de zoon van Serge, Rick, hebben een zwerver vermoord. Per ongeluk. De zwerver lag in een pinhokje en zij wilden pinnen. Ze werden kwaad en gooiden een lege jerrycan in het hokje, deze vatte vlam en zo verbrandde de zwerver. Tijdens het gesprek proberen ze het onderwerp steeds te ontlopen. Tussen het diner door verteld Paul steeds iets over zijn eigen leven dat te maken heeft met het gespreksonderwerp van dat moment. De geadopteerde zoon van Serge en Babette, Beau, heeft de ‘moord’ zien gebeuren en chanteert Rick en Michel ermee. Ze moeten veel geld aan hem geven, dan pas haalt hij alle filmpjes die hij van hen op internet heeft gezet eraf. Aan het einde wil Serge door het incident van Michel en Rick zich terugtrekken uit de campagne, maar Babette, Claire en Paul zijn het daar niet mee eens. Claire heeft bedacht dat als ze Serge zouden verwonden, hij niet de persconferentie zal geven de volgende dag, waarin hij zijn terugtrekking zou aankondigen. Beau verdwijnt op mysterieuze wijze en het gezin van Paul leeft hun leven ‘gewoon’ verder.

Thema en motieven

De belangrijkste motieven uit het boek zijn (familie)geheimen, dilemma’s en loyaliteit. De ouders staan voor een dilemma: Ze kunnen hun zoons de moord op de zwerver laten bekennen. Dit heeft grote gevolgen voor de toekomst van de kinderen, maar ook voor die van de ouders en met name voor Serge. Hij zal zich moeten terugtrekken uit de verkiezingen. Als Rick en Michel niet bekennen, kan de waarheid nog steeds boven water komen. De jongens moeten ook leren hun eigen verantwoordelijkheid te nemen. Dit is het belangrijkste dilemma uit het boek.

Alle vier de deelnemers van het diner weten wat hun zoons hebben gedaan, maar bespreken dit niet met elkaar. Ze praten er niet over, omdat het dan niet lijkt te bestaan. Ze proberen elkaar te sparen door het geheim te houden.

Loyaliteit is ook belangrijk. De ouders willen loyaal blijven aan hun eigen kinderen.

Het thema van het boek is: In hoeverre ben je als ouder verantwoordelijk voor de daden van je kind?

Hier draait eigenlijk het hele boek om. Moeten de kinderen de misdaad bekennen of juist verzwijgen? Wat kunnen de ouders het beste adviseren?

Personen

Het boek speelt zich af op één avond. De personen hebben allemaal te maken met hetzelfde probleem: namelijk een moord die hun zoons hebben gepleegd. Iedereen gaat anders met dit probleem om. Claire en Paul vluchten min of meer voor het probleem weg. Ze willen absoluut niet dat Rick en Michel bekennen. Claire verwond Serge zelfs, omdat ze niet wil dat hij zich terugtrekt uit de verkiezingen. Serge wil op een persconferentie na het diner bekend maken dat hij zich terugtrekt als kandidaat. Hierna kan zijn zoon, Rick, de moord bekennen. Het lijkt hem het beste als Rick zijn verantwoordelijkheid neemt. Hij probeert er dus mee om te gaan en het beste besluit te nemen. Zijn vrouw Babette vlucht ook voor het probleem. Zij wil bekend blijven als ‘de vrouw van’. Zij is het er niet mee eens dat Serge zich wil terugtrekken.

Rick heeft heel erg last van een schuldgevoel. Ik denk dat hij ook het liefst de moord zou bekennen. Michel daarentegen heeft totaal niet het idee iets verkeerd te hebben gedaan. Hij vindt nog steeds dat de zwerver het verdient had te sterven. Hij vindt waarschijnlijk niet eens dat er een probleem bestaat.

Ruimte

Het diner speelt zich af in een chique restaurant. Dit heeft invloed op het verloop van het boek. De personen kunnen natuurlijk niet zomaar heel hard over de moord praten. Ze kunnen niet onopgemerkt een grote scene schoppen. (dit gebeurt overigens wel, maar de ruzie gaat dan niet specifiek over de moord). Ook is het voor Paul makkelijk om praten over hun zoons te vermijden. Hij kan gemakkelijk andere personen in het restaurant bij gesprekken betrekken of even weglopen. Op deze manier kan Paul een beetje weglopen voor het probleem.

De ruimte heeft naar mijn mening geen invloed op de motieven en het thema van het boek.

Stroming
De stroming is realisme.


Mijn mening

Ik vind dat dit boek wel goed in elkaar zit. Alles van de moord klopt. Het is allemaal heel duidelijk.

Het boek heeft mij wel redelijk geboeid. Het was alleen jammer dat ik, voor ik in het boek begon, in de klas al had gehoord dat Rick en Michel een zwerver hadden vermoord. Dit komt pas halverwege het boek een beetje aan bod. Het boek was voor mij dus minder spannend. Het heeft mij ook niet emotioneel geraakt. Ik heb na het lezen zelf wel vaak nog gedacht aan de vraag waar het boek eigenlijk om draait: In hoeverre ben je als ouder verantwoordelijk voor de daden van je kind? Het is wel een boek dat de lezer aanzet na te denken over bepaalde dingen.

Ik vond niet dat de normen en waarden van de schrijver in het boek goed naar voren kwamen. Ik vond Paul een nogal apart karakter, maar dit heeft naar mijn mening niks te maken met de persoonlijke normen en waarden van de schrijver.

Het boek is erg realistisch. Ik denk dat dit zo in het echt zou kunnen gebeuren. Het enige wat mij iets minder realistisch lijkt, is dat Michel en Rick nooit als verdachten gearresteerd zijn. Alle vier de deelnemers van het idee herkenden hun zoons op de beelden. Het lijkt mij dat goede kennissen van de familie de jongens ook wel herkend zouden moeten hebben.

Ik vind dit boek wel vernieuwend. Ik heb nog nooit een boek gelezen dat zich op één avond afspeelt. Ook het thema was voor mij nieuw. Het is heel anders dan andere boeken die ik gelezen heb.

De schrijfstijl was fijn. Er stonden nauwelijks moeilijke woorden in het boek. Ik las er erg makkelijk doorheen.

Al met al vond ik het wel een redelijk goed boek. Het was vernieuwend en makkelijk om te lezen. Ik vond het boek alleen wel best lang, terwijl er niet erg veel gebeurd. Het was ook jammer dat ik het verloop van het verhaal al wist.

Ik geef het boek een 7.

Bronnen:

www.scholieren.com